森林保留地进行种植计划 原住民吁政府发停工令 | 中國報 China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 霹雳人 ChinaPress

    森林保留地进行种植计划 原住民吁政府发停工令

    (务边21日讯)大马环境之友考察员米奥拉扎呼吁霹州政府,马上出示信函,以停止在武吉近打森林永久保留地,进行380公顷的森林种植计划(Ladang Hutan)。



    他昨日召开记者会说,务边乌鲁古伦冬(Ulu Geruntum)原住民指出,有人7月份在附近的森林,测量土地范围和探测界限,加上相信是同一班人,向该处下游的其中一个生态旅游业者出示地图,声称要调查水质。我们相信与前朝国阵政府的森林种植计划有关。

    米奥拉扎解释,2017年,州政府计划在霹州进行5万6503公顷的森林种植计划,而在乌鲁古伦冬将进行100公顷,涉及的原住民村是甘榜双溪咖坡(Kampung Sungai Kapor)、甘榜乌鲁戈巴央(Kampung Ulu Kepayang)、甘榜恩邦乌达马(Kampung Empang Utama)、甘榜坡(Kampung Poh)和甘榜乌鲁乌鲁古伦冬(Kampung Ulu Geruntum) 。

    本报许承贤摄

    “除了乌鲁古伦冬,前朝政府的根据资料显示,珠宝的甘榜双溪巴都(Kampung Sungai Baduk)及通往金马仑的甘榜祖旺(Kampung Juang)各有140公顷。上述地点都在武吉近打森林永久保留地。”

    大臣赞同缩减范围

    米奥拉扎指出,他今年2月份与霹州大臣拿督斯里阿末法依扎开会,要求后者减少森林种植计划的范围至3万公顷,对方也赞同建议,惟至今没有正式信函证实。

    “根据国家森林法令10(1)(a)条文,有部分的森林永久保留地是归为生产用途,换句话说,是可以进行伐木活动,但是过去的森林种植计划,是完全砍伐植物。”

    他解释,若是遴选砍伐制度,伐木商只可砍一定年龄以上的树木。霹州一年内可开发7000公顷的森林永久保留地,一张特许伐木执照只可砍80公顷。

    乌鲁古伦冬位于武吉近打森林永久保留地。
    乌鲁古伦冬位于武吉近打森林永久保留地。
    一旦进行森林种植计划,原住民不再享有清澈的河流。
    一旦进行森林种植计划,原住民不再享有清澈的河流。
    米奥拉扎(前左2)向原住民、非政府组织成员,讲解森林种植计划所带来的影响。
    米奥拉扎(前左2)向原住民、非政府组织成员,讲解森林种植计划所带来的影响。
    树干贴着通告,显示前方是甘榜双溪咖坡原住民的坟地。
    树干贴着通告,显示前方是甘榜双溪咖坡原住民的坟地。

    质疑环境局能否有效监督

    米奥拉扎指出,根据过去的森林种植计划,其范围至少数百公顷以上,虽然伐木商申请伐木执照时,附上环境评估报告,但他质疑环境局是否有效监督如此甚大的工程,并未破坏环境。

    “所谓的森林种植计划,是把现有的森林给砍完,之后再种植同一种类的树木,比如胶树和油棕树等,这将破坏森林和野生动物栖息地,造成野生动物被迫移动到人类的居住所,并发生冲突。”

    米奥拉扎举例,位于和丰的比亚森林永久保留地(Hutan Simpanan Kekal Piah),即将开发1600公顷的森林种植计划,已有野生动物外出到附近甘榜,威胁居民生活。

    “丹州话望生2014年发生的大水灾,许多山上的红泥被冲向下游,是因为上游有许多森林被开发成为森林种植计划,我希望霹州政府从中吸取教训。”

    出席名单被当同意书

    原住民巴克德(67岁)指出,保留森林不仅是维护环境和原住民的生活,城市人也可继续获得传统药物如东革阿里(tongkat ali)和卡琪花蒂玛(kacip fatimah)。

    “前朝州政府批准迷你水坝工程,其承建商只是叫村民出席汇报会,却把原住民的出席名单当作同意书,指我们同意水坝工程,可见承建商没有咨询我们,我们不想同样的事情发生在这个森林种植计划上,忽略我们的意见。”

    原住民乌达迪亚(53岁)认为,他不愿从森林种植计划,得到替代土地或金钱上的赔偿,因为生活习俗受到破坏是无法补偿的。

    “如果在城市找不到生计,森林是我们的最后一根草,绝不允许他人破坏。”

    原住民花索娜(48岁)指出,任何在原住民村进行工程,必须会见村长(Tok Batin),但对方没有这么做。

    入禀反对建水坝 护祖地

    35名来自乌鲁古伦冬(Ulu Geruntum)的原住民,去年4月份入禀怡保高庭,起诉4个政府单位和Perak Hydro Renewable Energy Corporation有限公司、Conso Hydro RE有限公司,以保护祖地,阻止在村内兴建迷你水坝。

    其政府单位包括中央政府、州政府、原住民发展局总监、霹雳土地与矿务局局长。被起诉者曾申请撤销相关案件,但被怡保高庭于5月24日驳回,并订于6月审讯。接下来的审讯是12月份。

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。