獨家報導：趙詩綺、張翠瑩
獨家攝影：趙詩綺
（怡保5日訊）州政府將于6月1日落實禁用保麗龍措施，怡保熟食小販商及市民已做好準備應對。

一些熟食業者為免增加成本負擔，將會把購買再循環紙盒成本，轉嫁給消費者；有的則自行吸納成本，以免增加消費者負擔。

市民則為健康及環保，早已自備飯盒購買食物，並可接受小販增收合理的收費，為環保獻力。

《中國報》配合該措施，走訪各熟食小販及市民，以了解商販及市民的看法及應對。

促小販勿趁機起價

受訪的熟食小販認為，這是配合政府的措施無可避免，但為了提倡環保、減少垃圾，仍會配合，但一個再循環紙盒費用逾20仙，比目前每個保麗龍價格約8仙，增加昂貴成本，而有關成本也將直接轉嫁給消費者。

市民則認為，使用保麗龍尤其是裝熱騰騰的食物，將會影響健康並增加垃圾量，因此，有者早幾年前已自備飯盒購買食物。

也有些市民為了方便，仍會使用小販提供的再循環紙盒，並接受合理的收費，市民也呼吁小販不應趁機提高食物價格，以免增加市民負擔。

餐飲業者林基祥受訪時說，這是很好的概念並支持此措施，自數年前開業時便已使用再循環紙盒，除了支持環保，也注重食物品質。

他說，目前使用的保麗龍不但造成垃圾處處，且堵塞溝渠造成水患，引起環境問題，該措施在其他州屬也已推行，商家及市民也應響應此措施，共同為環保獻力。

消費者會理解

★張正順（炒面小販）

這是政府的措施必須遵守，屆時也會使用再循環的紙盒，供消費者使用。

不過，屆時將會向消費者徵收費用，相信消費者也會理解。

準備循環飯盒

★李志威（25歲，燒腊飯小販）

將會響應該措施，目前逾30%顧客自備飯盒到來購買食物。

若沒有自備飯盒的客人，將會為他們準備再循環飯盒，但須收回飯盒費用。

減少垃圾問題

★張強（48歲，點心業者）

這是好的措施，商家及市民都應響應，以減少垃圾問題。

雖然會增加成本，但在目前經濟不景氣當兒，本店目前仍會吸納成本，以免增加顧客的負擔。

向來自備飯盒

★胡華毓（退休人士）

約10年前，我已自備飯盒購買食物，主要是方便及環保，因此，這項措施對我沒有影響。

減少用保麗龍

★廖惠玲（52歲，退休人士）

為了健康及響應環保，我數年前開始自備飯格購買食物，因此，車內常備足夠的飯盒，以為家人購買食物。

這項環保的措施，有助減少保麗龍造成垃圾的問題，且衛生健康。

希望合理收費

★曾源（31歲，手機商）

這項環保措施及對人民健康有好處，我雖不會自備飯格購買食物，但可接受小販徵收再循環飯盒的費用，希望小販收取合理費用，不應趁機漲價。

塑料袋沒替代品

★雷國權（面包小販）

相關單位有向流動小販們講解可分解容器，卻少提及現有的塑料袋的替代品，所以暫時也不知應該怎么做，至今做生意時還是照舊使用一般的塑料袋。

其實，向來都有顧客拿食物盒來購買面包，如果屆時真的連塑料袋也禁用，就會多鼓勵顧客自備食物盒，避免違法，也避免向顧客征收額外的可分解容器費用。

措施狀態模糊

★蔡尚國（霹靂雜貨行會長）

此措施至今的狀態顯得非常模糊，也未見政府進行宣傳及教育活動，預計業者屆時將會無所适從。

本會及業者對此措施並不是持反對立場，但必須要有明確的指示和指南，以及在落實前必須給予緩沖期，以教育業者及民眾。

成本相對翻倍

★朱允南（怡保瓊南茶室東主）

目前使用的保麗龍食物盒，來貨价為100個逾13令吉，而可分解食物盒來貨价為每100個約26令吉，成本相對翻倍，最終商家就會將調漲的成本，轉嫁給消費者。

其實，政府推行禁用保麗龍和塑料袋措施，有利也有弊，利的就是環保，弊是增加業者成本，而增加的成本就會轉嫁給消費者。

現在很多人的環保意識都已提高，都會在購物或購買食物時，帶上環保袋或食物盒，但有時候可能臨時要打包，沒帶食物盒者，都會愿意繳付額外的費用。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊