（怡保7日讯）“正待最新指南！”

霹雳州议员及家眷需申报财产，朝野议员及民众都认同及冀政府透明化处理，但是申报程序应直接交由反贪污委员会的独立机构处理，并非向州议长呈报，而且州议员正等待议长拟最新指南让他们遵循。

在野党一些州议员及民众认为，霹州立法议会议长具有政党背景，若这些财产及资产都属个人私隐及机密文件，应直接交由反贪委员会处理，不能经过第三者，况且议会常规未明文规定议长有如此权力收集后才转交，箇中充满了政治议程及不符官方传递程序。

据州立法议会在7月24日，在州议会通过动议，并有3个月的期限，规定所有朝野议员需10月23日前向州议会、议长申报个人及家人财产，不过根据议会常规，未明文授权议长可行使收集权及议员需向他申报财产事宜，所以在野党议员离席抗议及坚持向反贪会申报。

其中，国阵巫统峇都古楼州议员拿督莫哈末阿敏受询说，州立法议会是立法、司法及行政三权鼎立，但上个月州议会中通过申报财产的动议，也不尊重民主基本法则，所以在野议员只会向反贪污委员会申报财产。

“议长有政治背景及政党身分，除了主持立法议会，根本无如此权限收集或检阅任何议员及家眷的财产及资产，这些机密文件不能外洩，只有独立的司法机构才能由授权者检视。”

“我们一致反对向议长申报是有原因，除了议长非授权者，若在收集过程中有任何纰漏或文件内容外洩，责任归咎于谁？而且毫无保障。”

召開記者會公布进一步详情

拿督倪可汉（霹州立法议会议长）

基本上通过的动议，众议员都需遵循，而且议会是州内最具权威的立法机构，否则都是藐视议会。至于申报的程序及一切，尚需与霹雳州反贪污委员会一同商议及谘询其意见，而且近期会晤反贪污委员会后，才在新闻发布会公布进一步详情。

至于在野议员坚持向反贪委员会提呈财产申报资料，就让他们去做，不过根据议会的法例，不遵循议会通过的法桉或动议，已属藐视、不尊重及违法，会交由相关特权委员会负责及研究处分。

州议长非执法机构

★拿督三苏丁（亚亦君令州议员）

只有反贪污委员会才有权查阅议员的财产，若是在朝者认为有人贪赃枉法，就可向执法机构举报，由有关方面展开调查或提控，议长并非执法机构，无权过问一切。

而且议长具有政治背景，若呈报过程有纰漏或外洩甚至遭人蓄意栽赃嫁祸，何人需负上责任，若无人可承担一切，最折衷及符合程序，就是呈报所属的司法机构，不单有保障，也不担心提呈过程有诈。

州议会常规无赋予议长如此权力，所以要申报就直接向反贪委员会呈上文件，别无他处。

遵循动议免受对付

★梁卓经（行动党双溪古月州议员）

目前距离申报财产尚有3月时间，会作好准备，不过申报财产是透明化的举措，朝野都应遵循通过的动议，以免藐视议会，被採取行动对付。

我会准备向议长呈报个人及家人财产，也等待议长进一步指示。

等指南再备妥文件

崔慈恩（行动党桂和州议员）

既然在州议会通过动议，就会准备文件申报，不过议长尚无进一步指示，所以唯有等待正式申报程序及指南，再备妥文件上呈。

申报过程避免纰漏

★锺胜强（40岁，商人）

人民代议士申报财产是应该的，让议员家庭经济背景清白，无涉及贪赃枉法及假公济私的恶行。

不过，申报给州议会议长，再转交反贪污委员会是多此一举，当中可能引发政治及道德方面的争议及责任问题，因为一旦过程有纰漏或遭人栽赃嫁祸，令廉洁的议员背负贪污的不白之冤就不公平。

最好向独立司法机构申报，不会引发争议及对众议员无论在隐私及人身安全都有保障。

申报前朝野应开会

★邓文生（45岁，企业家）

既然通过议会，就得遵循及尊重议会向有关方面呈报财产，但若发现申报过程有纰漏，就应咨询反贪污委员会，由反贪污委员会拟定申报指南，毕竟代为收集资料者具有政治背景，而且很多因素令到申报出现不平等的争议。

为了杜绝争议及不公平，最好申报财产前，朝野再开会从长计议，甚至咨询具有此方面权威及经验的律政机构，才另订申报日子。

让议长转交不逻辑

★陈建民（42岁，从事市场营销）

为表廉政，议员申报财产是杜绝贪污滥权的陋行在国内蔓延，也是人民认同，不过申报管道需正确，议长充其量是主持议会及维持议会秩序，很少听及议员财产需向后者申报，就算申报都是独立司法机构如反贪污委员会，不是议长权限。

议长收集后再呈交反贪污委员会，这点很不合逻辑，若能直接呈交的，为何需假手于人？

若转交对议员欠公

★黄秋文（39岁，家具业者）

时有所闻政党代议士在朝后，涉及滥权贪污桉件，申报财产是无可厚非，不过循正确程序呈交也是关键，因为这是机密文件及私隐，只有政府授权机构才能接触相关的文件。

议长是会议的主持人，想不通为何需向议长交待一切，就算是代为转呈反贪污委员会，很难保证转交过程出现状况或是敌对党派有政治或私人议程，这就对任何议员有欠公平。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊