报导：张翠莹

（怡保29日讯）“要真正达到惠及全民，及早日让国家回到正轨，政府应该拟出更全面的国家復甦方案！”

政府继1个月前推出“经济与人民强化配套+”（PEMERKASA+）后，昨日再宣布推出总值1500亿令吉的“保护人民与经济復甦援助配套”（PEMULIH）中，残疾和乐龄人士群体、学前教育机构即幼儿园及托儿所、M40群体皆有受惠，但是受访者却认为，如此的援助配套有欠妥当，只治标不治本，同时也让人更担心国家赤字情况。

其中，学前教育人士认为，政府在制定政策方面，应有更深入的协调性，因为只有幼儿园及托儿所可开放给父母皆前线人员及必需行业者的孩子上课，但提供课外时间看护服务的安亲班却不能营运，而且也没能在援助配套中受惠，令业者感到为难。

此外，政府虽宣布發放残疾和乐龄人士群体3个月的援助金，但却未说明应如何申请，这也让该群体却不知从何受惠。

霹雳州幼稚园教师公会主席雷丽茵指出，学前教育包括幼儿园及托儿所在国家復甦计划期间，只能开放给父母皆为前线人员及必需行业者的孩子上课，因此学费方面肯定受影响，进而导致学前教育机构可能面出现财务问题，而政府宣布给予幼儿园及托儿所一次性3000令吉援助，只是杯水车薪之举。

她说，其实除了幼儿园及托儿所，学前教育单位还包括了安亲班，但政府却不允安亲班运作，在發放援助金方面也忽略了此领域，这也让业者有被遗忘之感。

雷丽茵也是儿童乐园Kinderjoy学术总监，她说，幼儿园、托儿所及安亲班是环环相扣的学前教育单位，政府各造可能对此有着误解，误以为安亲班的孩子皆为小学生，但事实上安亲班是课外时间看护 （After School Care），任何超过4岁的儿童就不能前往托儿所，而是必须报读安亲班。

“如今安亲班不能运作，让父母皆为前线人员的家庭，在安顿孩子方面就面对困难。”

“此外，在幼儿园、托儿所及安亲班在半营运及完全不能营运，及收支不平衡的情况下，业者却同时面对需倒贴支持职员薪水、付租金、设施保养、高昂的消毒费等等。”

雷丽茵说，政府各单位在制定政策方面，应有着良好的协调性，并建议政府允许安亲班跟随幼儿园及托儿所的步伐，开放给父母皆为前线人员或必需行业者的孩子上课，否则那些育有4岁或以上孩子的家长，就会不知何去何从。

她也提及，从事学前教育的教师所接触的对象是幼小的孩童，但至今都未被安排接种疫苗，希望政府正视及尽速安排教师接种，将教师及孩子的感染风险降至最低。

金宝美门残障关怀中心主任刘佩妮指出，虽然政府宣布残疾和乐龄人士可在“保护人民与经济復甦援助配套”（PEMULIH）中，获得500令吉援助金长达3个月，但是至目前为止申请方式及手续，都暂且还不明朗。

她也说，该中心是获得医务人员到来为身障人接种，至今，该中心已有10人于週一（28日）施打首剂疫苗，政府给予的30令吉到疫苗中心接种，对该中心的身障人士来说并无作用。

“不过，对于那些不在任何残障人士团体或中心接种的身障人士，须自行照预约往接种中心人士，30令吉车资补贴确实是不错的，希望有需要者善用。”

刘佩妮认为，政府在此次的“保护人民与经济復甦援助配套”中，有顾及身障人士确实是好事，但希望政府每次宣布时，也应同时或尽快清楚宣布申请的方式及管道，否则在不清不楚下，身障人士可能最终无法真正受惠。

■胡家裕（36岁，自僱人士）
虽然我本身并不打算申请从公积金户头提款，但从另个角度想，这或许对那些受到疫情打击而三餐不继的民众来说，确实是及时，所以无论申请与否，都是视个人的情况及意愿。

我是属于M40群体，以往无论政府宣布任何的援助配套，M40群体永远被排除在外，此次却宣布M40群，家庭可获250令吉及单身者可获100令吉，确实让我感到惊喜及意外，如这笔钱到手了，我会放在我的储备金里，以备不时之需。

■潘嘉仪（35岁，行政人员）
公积金是退休后的生活基金，目前任职的公司还有如常發薪水给员工，个人经济开销并未面对任何问题，所以并未打算从公积金户头提款。

另外，政府自新冠肺炎疫情来袭及各阶段管制令，已多次推出援助计划，而且派發的金额相当大，让人担心国家财政赤字的情况。

不过，政府在此次“保护人民与经济復甦援助配套”中，似乎是首次给予M40群体援金，这确让我感到意外，不过在如此的环境下，日常开支都相当谨慎，有关援金会用在真正有需要的地方。

其实，所谓的援助配套，其实只是治标不治本，政府只有拟出深入及周全的抗疫方案，才有助各造、各业、全民等恢復正常的生活。

■蔡可惠（家长）
我育有3名孩子，现在学校采取停学不停课的措施，因此孩子们都须在家中上网课，而上网课都是用家里的宽频配套上网课，政府宣布的每天免费1GB网络数据，将延长至12月31日对我来说并无作用。

家里安装宽频配套，除了可让孩子上网课，家人也可以用以居家作业或娱乐之用，我认为没有必要为了区区免费1GB网络数据，而再另外签购额外的电讯配套。

■吴家良（倪可敏政治秘书）
在互联网时代，限制每日1GB免费网络数据用途之做法其实已矫枉过正，也让师生们完全无法从中受惠。

国家网络复盖率低已是不争的事实，这种情况在城市区或许不太，但此问题在半城乡及乡村地区，却无时无刻困扰着需要进行居家学习及教导网课的师生们，有些地方更是无法使用网络，因此早前才会發生学生必须爬树以获得网络数据的事件。

我想问问国盟高官们，是否理解如今教育工作者及学生们都需要使用网络以浏览、制作及上载大量的视频以做备课及呈堂之需？

社交媒体已是大势所趋，大多数老师与学生也是透过社交媒体进行交流及谘询，继续限制免费网络的用途实属不明智之举。

国内城市与非城市地区，已存在着很明显的数字鸿沟，因此国盟必须正视国内偏远地区的孩童因接收不到网络数据，而无法正常上网课的问题，并敦促国盟别让00后为了上网课还需苦苦寻找信号，间接导致这些孩子错过接受教育的契机。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊