（怡保、江沙25日讯）“即使政府不再强制佩戴口罩，但为了自身及家人安全，我们还是会继续戴口罩！”

随着新加坡于3月29日放宽防疫政策，允许民众在户外时无须佩戴口罩，而早前我国亦传出消息，指卫生部预料将在5月效仿新加坡。

《中国报》今日走访社区内多个领域的群众，谈及有关不再强制民众在开放式场所及户外戴口罩的看法时，受访者纷纷皆指，为了自身及家人安全，未来还是会继续戴口罩，不会因措施放宽而不戴口罩。

受访者皆指，主要考虑到我国现今每日仍有数千宗病毒确诊者，佩戴口罩无疑是外出时一大保障，保护自己，也照顾家人。

也有者坦言，经这2年期间，已习惯佩戴口罩，认为这不仅能防疫，也能防止其他病毒及灰尘，对个人健康并非是坏事。

受访者也说，倘若政府在防疫措施放宽，小小市民可选择不跟随，毕竟政府允许人们在户外时无须佩戴口罩，但也并没限定不能戴口罩，因此为了自身安全，仍可以坚持佩戴口罩。

“加上一些人潮较多的地方，人来人往，室内与户外的风险其实相差不大，都有染疫风险，还是戴口罩好。”

不少受访者还说，为讨生活，每日出门在外，总会遇上许多人，而若因为外出没带口罩而把病毒带回家中，最终还是自己要负责，因此如有民众打算不佩戴口罩，也务必要三思。

■全德强（茶室业者）
我会坚持佩戴口罩，但到茶餐室用餐的顾客则不会强逼，会以鼓励方式，要求他们尽量佩戴口罩。

如政府最终放宽措施不必佩戴口罩，我会在店面门前张贴告示，鼓励及提倡食客们在等候用餐或等候餐桌时，尽量佩戴口罩。

目前进入地方性流行病过渡期，但不代表新冠肺炎它不危险，或不存在，每日的疫情数据皆告知我们，依旧有人因新冠肺炎而死亡。

■麦玉财（夜市小贩）
夜市人来人往，小贩们每天都会接触很多顾客，近期也已常常能看到有大人带着小孩前来逛夜市的场景，佩戴口罩，也算是对自己与顾客的保障。

数天前，小贩们也在群组谈及此事，大家都已同意继续佩戴口罩。

■戴联凤（民众）
购买口罩是一笔花费，但如能保护自身及家人健康，这笔钱是值得的。

这2年来一直都佩戴口罩，一切已习惯了。这不仅安全，也比较卫生，呼吸也不会吸入其它如灰尘、汽车废气等等有害气体。

■刘月明（民众）
会持续佩戴口罩一段时间先，也算是对家人及自己的健康负责，担心将病毒带回家中感染家人。

佩戴口罩对社区卫生也是一件好事，尤其在一些熟食中心或熟食摊贩。站在消费人立场来说，小贩们营业时佩戴口罩，不仅卫生，也让我更有信心向他们购物。

■黎永强（商人）
虽然政府放宽户外免口罩措施，但如今病毒肆虐度仍未退至安全水平，仍会在人多的地方戴上口罩，及维持身距等。毕竟人与人交谈时，口沫横飞的情况，无形中提高病毒传染幅度。

■陈建伟（科技人员）
工作关系接触不同层面的人士，也不清楚对方的健康状况，所以戴上口罩也感觉到安心一些。

■翟光强（会计师）
有许多人感染后因病症轻微，也只是自行隔离，未上呈报告给卫生局，而且每天疫情未见大幅度减低，仍有确诊甚至有人死亡，所以不能忽视戴口罩防疫一环。

我与员工甚至家人都仍遵循防疫措施，不会有一刻松懈。

■陈俊松（装修承包商）
建筑业是属于群体活动，无论户外及内都尘土飞扬，无论防疫或防尘，戴上口罩最恰当不过。

■钟迦宏（石业承包商）
不怕自己感染冠病病毒，但我家有年长母亲及年幼孩子，他们的免疫力较弱，即使防疫限制放宽，仍坚持继续戴口罩。

■梁国信（发型师）
由于工作关系，头发可能存有细菌之类，向来都戴上口罩工作，也成为习惯，所以无论疫前或疫后，戴口罩的措施仍一直维持下去，不会有太大改变。

■温景豪（AIA友邦保险集团区经理）
一旦放宽防疫指南，那些原本跟政府落实防疫措施唱反调的人士，在少了执法单位的束缚下，更是有恃无恐与任意妄为，这也会直接造成国内的疫情上升。

如爆发另一波严重疫情来袭时，政府过去的一努力可谓付诸东流，且国内的医疗设备是否还能应付这些情况，政府是否又有能力解决国内疫情的暴增？

■吴桂玲（退休人士）
其实，即使疫情没有在全球爆发前，一些国家的人民都有戴口罩的习惯，如绝多日本人在乘坐公众交通，包括搭地铁或是飞机时，都没有除下口罩，这些更符合卫生的良好习惯，值得我们仿效。

■李冠霖（江沙广东会馆会长）
相信许多人与我一样，家里仍有贮存口罩，所以会继续戴口罩防疫过日子；而这些口罩也有一定的期限，若是逾期丢弃，将会浪费。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊