（怡保30日讯）民调期间的表格经常不够，甚至有职员没带备表格！

行动党九洞州议员谢保恒，今日在万里望州议员周锦欢、万里望前任州议员林碧霞、华都牙也国会特别助理陈文彬等多名党员，在万里望升旗山山脚召开记者会指出，霹州森林局于万里望升旗山山脚所进行的民调没有诚意，是在敷衍人民，

他说，霹雳州森林局就落实申请永久森林保留区（HSK）准证，在8月18日至31日，在万里望山脚的2处入口（山路与沥青路）设柜台收集民意，而该党在得知当局在做民调后，便安排党员在8月24日前来协助民众翻译及填写民调表格。

“然而，我们发现，前来进行民调的职员，时常会没带够表格，甚至没有带表格，严重怀疑森林局的此次民调可能只是在敷衍人民，并没有诚意做民调。”

他以其中山路入口的民调柜台为例，指当局在8月24日及29日这两天，只分别带了50及21份表格供民众填写、在27日当天则来到后发现没带表格，称出去复印但随后整天就不见人影，次日（28日）则完全关闭柜台。

“在8月25日与26日两天，在该党的党员协助下，分别成功收集了131与128份民调。”

他也質疑，当局在进行民调时记录下拒绝填写民调的人数，显示拒绝填写民调的人数远远高于愿填表格者，若当局直接把这2项数据的作对比，这对登山客是不公平的，因不少民众是在不了解及不谙国语的情况下拒绝参与民调。

■谢保恒促延长期限认真收集民意

行动党九洞州议员谢保恒，促请森林局延长原定8月31日结束的民调期限，以认真收集民意！

同时，他希望当局在该党服务团队的帮忙下，让民众尤其是不谙国语的民众了解内容，进而填写表格，表达真正的民意。

他强调，这项落实准证的决策，最终不仅关乎到所有前往升旗山运动和观光的民众，一旦升旗山落实了收费，其他免费的登山地点，也可能陆续实施收费措施。

鉴此，他促请森林局不要以例行公事的工作态度对待此民调工作。

■周锦欢：人民是反对收取登山费

行动党万里望州议员周锦欢说，早在2个月前，该党已针对登山收费进行签名运动，在短短24小时内收集了1840个，有关签名及备忘录也已提交霹州务大臣拿督沙拉尼，因而他认为，此次的森林局民调其实是多余的。

“在刚过去的州议会上也再次向大臣跟进此事，当时沙拉尼亲口说已展延登山收费，但森林局却在8月18日启动民调，这种处理方式十分矛盾。”

他补充，有关有关签名及备忘录是由大臣政治秘书所接领，签名还附上填写者的大马卡号码及个人联络，若州政府质疑这份签名的可靠性，可逐一去联络确认。

“人民的意愿很明确，就是反对收取登山费！”

他指出，森林局所发放的民调当中，其中就具有让民众选择登山收费的选项；即日收2令吉或5令吉、月收20令吉或50令吉、年收200令吉或250令吉。因此，不禁令人质疑这登山收费措施是否势在必行？

■林春爱（民众）
民调所设的提问其实不具参考价值，不少问题甚至跑题了。

比如它问我多久来一次升旗山？但其实你管我多久来一次，反正我就是不要缴费登山。

民调也咨询我本身的建议收费，但其实不管收费多少，我的疑问是，最后这些钱会进了谁的口袋？

钱收了以后，又会如何运用？既然当局向人民收钱，那就得回馈给人民，但收钱后是否有定期清理垃圾、派人降低野猴威胁、提供厕所便利等等？

■陈淑玉（民众）
如落实收费，或导致许多年长者不再来晨运，相当于变相鼓吹不运动的不健康生活。

前来登山的都是年长者，尤其是退休人士居多，前来晨运就是为了想要有健康的体魄，若落实收费，不排除许多年长者，尤其我们这样已经退休的人士，便不会再到来运动。

其实政府不应收费，反而应该鼓励年长者前来运动，使人民更健康，还可减少我国医疗体系的开支。

■哈班星（民众）
没提供任何设施及服务，为何要向人民收费？

我向来都有前来登山晨运的习惯，每天大概会40分钟至1小时左右，虽说时间不长，但一直都是这里的登山常客。

早在民调开始，我就已签署了反对意见，毕竟升旗山向来都没任何单位前来提供服务，包括清理垃圾等等，很多时候，都是登山客自觉性清理，许多地方都没有厕所。

这个公共地方，大家向来自由进出，都不需交费，为何贸贸然要向人民收费？难道当局也要向山里的猴子收费吗？

■马焌哲（民众）
本身还是学生，在吉隆坡就读，这几天趁着假期回来怡保，便与朋友一同登山。

个人认为，升旗山是大自然环境，政府不应向人民收取费用，毕竟所有东西都是天然的，非由当局提供。

即使当局想要收费，可象征式收1至2令吉，作为清理费，但其实我觉得并不需要。

保护环境干净是大家的责任，许多登山客都会清理自己的垃圾，甚至有的登山客也会沿途捡拾垃圾。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊