2025门牌税调涨|怡保市政厅声称降低税率 钟镇鸿:总体税额依然涨了15% | 中国报 Perak China Press
  • 告别式
  • 热线
  • 霹雳人 ChinaPress
    sg 中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    2025门牌税调涨|怡保市政厅声称降低税率 钟镇鸿:总体税额依然涨了15%

    (怡保13日讯)霹雳州马华宣传局主任钟镇鸿,对怡保市政厅的新门牌税政策提出严重关切,并指尽管市政厅声称降低税率,但总体税额依然上涨了15%。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    “从种种迹象来看,此次门牌税的调涨已是不可逆转的事实,就算居民的反对信能够成功推动年估值调整降低,新的税款仍然会因为限定税额(capping)的存在而基本上保持不变。这无疑让民众在经济压力下倍感沉重。”

    同为马华怡保西区团长的钟镇鸿,透过文告质疑此次门牌税调整的真正用意。

    钟镇鸿

    他认为,这种以“合理化”为由的15%门牌税上涨操作,以及“限定税额”(capping)和所谓“补贴”(subsidi)的政策调整,尽管市长承诺3年内不会改变,但这些操作无疑为未来门牌税的进一步上涨埋下伏笔。

    他指出,市政厅如此操作,只是为日后涨价提供便利,而非真正考虑居民的实际负担。

    针对市议员李斯豪的言论,钟镇鸿认为,李斯豪频频将门牌税改革与前朝政府对比,似乎意图淡化本届政府调高门牌税的责任。

    “过去政府的政策并不是毫无瑕疵,但如果真心为民,应在这基础上积极改进,而非以新政策增加人民负担。他提醒李斯豪理应兑现大选承诺,就算不为人民著想,至少也应维持现状,而不是继续折腾。”

    他透露,他的团队目前在积极对比怡保与其他城市的门牌税,并以双层排屋的门牌税标准作为参照,以显示怡保的门牌税在全国范围内的明显偏高。

    “相信这些数据将与怡保市长日前宣称,怡保为全国最贫穷城市的言论形成鲜明对比,也显示出市政厅在处理此议题上的不当。”

    钟镇鸿呼吁市政厅认真倾听民意,谨慎处理门牌税改革,倾听市民的心声,切勿一意孤行地推行对居民不利的税务政策。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT


    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT