（怡保19日讯）马华霹州宣传局主任锺镇鸿说，怡保市政厅将于明年下旬落实新的产业年值（Nilai Tahunan）和门牌税率，唯他促请该厅调低税率至3%至6%，并重新检讨产业年值过高等问题后，再落实新的门牌税税款。

他也促请怡保市政厅将限定税额（capping）降至10%，以减轻市民负担。

“我展开了调研，针对数个城市的门牌税税率及税款作比较，如在万里望的单层排屋，需缴付门牌税税额为444令吉02仙，税率为9%，唯此税款已可‘媲美’其他地区的双层排屋税额，如在梳邦再也及芙蓉的双层排屋，门牌税分别为456令吉（5%）及452令吉40仙（13%）。”

他今午在马华霹州公共投诉局主任袁展豪、马青地方政府发展部监督委员会副主任蓝登伟陪同下，在记者会如是指出。

他说，其他地方政府如的门牌税率，如莎阿南市政厅（3.5%至5%）及吉隆坡市政局（2%至7%）所实行的门牌税率，皆比怡保市政厅的9%低。

他指出，新门牌税税款的计算式引起疑问，同时也接获许多宗投诉。

“我们也发现一些错误，包括产业年值过高问题，如一间在新邦波赖新村的屋子，原有产业年值为5040令吉，重估产业价值后竟飙升至9万3120令吉。”

他说，另一间同样在新邦波赖新村的板屋，产业年值从1560令吉增至3万4800令吉。

他说，还有相同的住家、业主却接到2份重估通知，同一产业，但是税率不同，分别是9%及9.5%。

■锺镇鸿：在收集反对信函中

锺镇鸿说，其团队于较早前的怡保市政厅会客日上，已呈交了约30份反对信函，目前仍有约90份反对信，将呈给当局。

“此外，我们也接获许多来电询问，也有市民自行呈交反对信函。”

他也提出疑问，怡保业主所需缴纳的税率和门牌税税额，为何高于其他城市，这又是依据什麽而定？

他说，限定税额（capping）政策，也让市民感到溷乱，虽然会维持3年，但仍然引起市民担忧，担心这只是暂时的政策。

“怡保市政厅所提供的发展及服务，是否与所征收的税额匹配？”

他说，怡保有些地区出现的产业年值错误计算问题，这显示了市政厅在落实此事时，所作的准备不足。

地区／住宅面积／产业年值（Nilai Tahunan）／税率／年门牌税（Cukai setahun）／补贴（Subsidi）／需缴付门牌税税额（Cukai perlu dibayar）
万里望（单层排屋）／22乘70／6720令吉／9%／604令吉80仙／160令吉79仙／444令吉02仙
巴占（单层排屋）／-／6660令吉／9%／599令吉40仙／257令吉85仙／341令吉55仙
巴占（双层排屋）／-／7620令吉／9%／685令吉80仙／298令吉71仙／387令吉09仙
莎阿南（双层排屋）／22乘70／1万1280令吉／3.25%／366令吉／-／366令吉
梳邦再也（双层排屋）／20乘70／5760令吉／5%／288令吉／-／288令吉
梳邦再也（双层排屋）／22乘75／9120令吉／5%／456令吉／-／456令吉
芙蓉（双层排屋）／20乘70／2520令吉／13%／327令吉／-／327令吉
芙蓉（双层排屋）／22乘65／3480令吉／13%／452令吉40仙／-／452令吉40仙

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊