（怡保7日讯）民众认为，为了保护自己、家人和其他人，室内封闭空间强制戴口罩的措施，最好不要取消！

早前大马医药协会（MMA）建议政府考虑取消强制戴口罩课题，卫生部表示考虑探讨，并会在近日宣布会否会取消的决定。

本报针对此课题，走访了多名市民，在受访的10人中，有7人认为取消不可行，另3人则认为可行。

持反对意见的市民指出，他们的理由是现在国内还有新冠肺炎病毒、身边的人时不时传来被感染的消息、因此必须保护自己，减少被感染的几率。

他们说，疫情以来，戴口罩已是常态，往后的日子继续使用口罩，并不觉得有什么不好。

他们说，反而不戴口罩，会招来异类的眼光，他们看到他人没戴口罩，会自动离那人远一些。

另一方面，认为可以取消此措施者，是以现在疫情受到控制、很多国家已取消强制性戴口罩、用餐时需要摘下口罩，这样与有没有戴口罩是没两样等理由，支撑他们的观点。

■杨美琪（行政人员）
自从疫情肆虐后，因工作需要照顾老人家的关系，我一直都有佩戴口罩，即便现在政府允许在露天的地方不用佩戴口罩，将来政府若再进一步放宽，也允许室内的国人无需戴口罩的话，我也会坚持佩戴着，以做好防疫措施，保护自己，还有抵抗力较弱的老人家。

我现在大多数只有在家里，或自己独处身边无人时，才会摘下口罩，毕竟口和鼻没有口罩遮住时，呼吸顺畅。

■黄伟耀（业务员）
虽说疫情受到控制，但是现在国家经济开放，大多数地方的人流也在增加中，所以时时佩戴口罩还是有必要的。

目前疫情受到控制，可能也要归功于国人还在遵守防疫措施。

我希望国家目前4位数的确诊数据，可以继续减少至3位数或2位数，届时再摘下口罩也不迟。

我也明白佩戴口罩的辛苦，尤其是跑业务的，戴着口罩跑进跑出的，容易透不过气来非常喘。

■钟镇鸿（食品研究师）
取消在室内封闭空间戴口罩是可行的，因国内的疫情，算是在受到控制范围内，而且一些外国国家已开放无需戴口罩。

虽是这么说，但若室内封闭的地方， 人潮密度高，空间里面的人应该配戴口罩比较好，减少感染的几率。

一些工作场所密度高的地方，如电子工厂等，政府应有另外的明文规定。

戴不戴口罩，都是国人的权力，大家可以自己的想法做出决定，若认为还不放心，可以继续戴罩。

现在国人已逐渐回到正常生活轨道上，同时已习惯戴口罩的日子，所以国人继续戴口罩，再正常不过，不会再像疫情未发生前，戴口罩时予人畸型的感觉。

■辛国平（市民）
自防疫措施放宽后，我会视当下情况戴口罩，一般上在露天地方，会摘下口罩，在密封的空间就会戴上。

所以，若是政府取消在室内戴口罩，我认为是可以接受的。

我相信己接种疫苗和已感染过新冠的国人，已有一定的免疫力，若受感染的话，杀伤力会大大减少，好像普通的伤风咳的情况。

■黄振兴（食肆业者）
最近多名亲友确诊，大人和小孩都确诊；个人认为最好不要取消在室内强制戴口罩的措施，以保护所有人。何时可以摘下口罩？最快也要等到年尾再看当时的情况而定。

认为疫情仍未稍停，我们都不敢出去游玩，最多就是出外用餐而已。

■罗诚德（零售业业者）
国家还未到取消强制性戴口罩的水平。店里是室内有空调的地方，是高风险的地方，如果进来的顾客和职员没戴口罩，谁也不知谁在生病，若有人感染了，要怪罪于谁？

现在还是强制性的阶段，我们只放行那些有戴口罩的顾客进店，谢绝摘口罩者。但若是取消了强制性，我们只能鼓励顾客要戴口罩，无法不让他们进店。在此同时，我们只好加强店方的防疫工作，保护好店员。

■冼鏶贤（商人）
现在还不到放松的时候，因身边有顾客或亲友确诊新冠肺炎。

对于戴口罩，我习以为常，在未爆发新冠肺炎前，我感染流感时，都会戴上口罩，避免让病毒通过空气感染他人。

经过疫情两年的洗礼，现在没戴口罩，反而觉得奇怪。

■罗浩霖（商人）
个人的看法是病毒还存在，传播力还存在，所以不好取消室内强制性戴口罩措施。

有时口罩戴久了，感觉很闷，呼吸不顺畅，可以前往开放的空间透气。

现在已习惯戴口罩，没戴口罩才叫人不习惯，有时看见迎面而来的人没戴口罩，自己会很自动避开那人远一些。

■凯坦（保险员）
认为可取消室内强制性戴口罩的措施，因用餐时需摘下口罩，与没戴口罩的性质没两样，还是暴露在感染的几率中。

而且戴口罩也没很安全，那些普通的口罩戴在脸上时，口罩的左右上下，都有空隙，并不能完完全全阻挡病毒的传播。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊