（怡保8日讯）从之前一直催促国人注册的主要数据库系统（PADU），到最后是被自动的U转转变，受访市民认为这是多此一举！

同时，受访民众也以“好笑”、“奇怪”、“多余”来形容这项U转。

一些已注册的市民说，若早知可以自动注册，他们就不会特地注册。 然而，一些被自动注册的市民担心，这些资料可能只是表面的，可能影响数据分析的准确性。

内政部推出的主要数据库系统于3月31日截止注册。 统计司拿督斯里莫哈末乌兹尔日前表示，即使民众没有注册PADU，但大马3000多万人口的基本资料实际上已存在PADU中，这也意味着民众会自动成为PADU的一员。

本报针对此课题走访了7名怡保，其中，仅有2人履行国民责任进行注册和填写所需资料，以方便统计局日后进行数据分析。

另有5人则没有填写，原因是保护个人的隐私权，并认为PADU所要求的资料可向税收局局、交通部等相关部门索取，无需做这一层工作。

有些受访者指出，政府的政策时常出现U转的现象，会动摇人民对政府的信任，政府在做任何决定时应三思而后行。

也有受访者认为应将推行PADU的经费，花在需要援助的B40和M40群体上更为实际。

■叶志强（商人）
政府对国民注册PADU的要求是有其用意的，但我因隐私考量而选择了不注册。 我担心填写的个人资料可能会泄露，同时也没期望可以获得针对性补贴。

然而，政府之前一直催促国民尽快注册和填写资料，然后却突然宣布未注册的国民也会被自动注册，这种处理方式让人感到不解。

如果一个政府的政策经常出现U转现象，必然会动摇国民的信心。 因此，无论做任何事情，都应该三思而后行。

■罗添权（商人）

我认为PADU计划是在浪费公帑。 这个系统所需的资料在一些部门已经存在，比如所得税局等，统计局与有关部门协调索取资料即可。 这笔相当可观的款项应该花在弱势群体身上，这样不是更好吗？ 同时，国民也不必花费时间和精力在注册和填写资料上。

此外，我注意到PADU系统忽略了离异人士和残疾人士的需求。

■李思恩（自雇人士）
PADU推出后，反应一般般，据悉需要填写大量资料。 我和先生对PADU持保留态度，所以没有注册。

我们想要观察在截止注册后会有什么进展，但没想到政府却宣布未注册的人会自动注册。 这样做虽然省事，但也引发了另一层隐忧，即自动注册的资料可能只是表面的，这可能影响到后续的数据分析准确性。

■房怡谅（教育工作者）
国家有个人资料保护法，但我们不知PADU是否符合这方面的要求。

政府开发主要数据库系统，一旦成功，意味着掌握了全国国民的数据，比起谷歌或面子书更具有威力。 因此，政府应向人民交代谁有权操作和使用这些数据。

■李太太（退休教员）
政府之前一直催促我们要注册PADU，我和先生只好在3月份抽出一天的时间前往人民代议士服务中心进行注册。 没想到注册后，政府却宣布未注册的人都会自动注册，如果早说的话，我们就不用做那些工作了。 政府的举动让人觉得啼笑皆非。

■潘嘉仪 （市民）
已在截止日期前注册PADU，自行注册PADU，还需经过e-KYC验证步骤，我认为此举可以保障我的个资不会外泄；若我不注册，可能会有人用我的大马卡 号码，登陆我的PADU帐号。

我不认为自动登记多此一举，因为政府需要在截止日期后，再进行资料分析。

由于并非每个人都有报税，所以我认为，自行注册PADU者的资料会更加详细及安全。

高兴

惊讶

愤怒

悲伤

无聊